Working papers

“El trabajo en redes de conocimiento” reseña de la conferencia de la Dra. Rosalba Casas

Por: Gabriela Montes Neri

En el marco del Encuentro “Un Diálogo entre Redes para la Cooperación Internacional”, RIACI-REMECID, se llevó a cabo la conferencia: “El Trabajo en Redes de Conocimiento”, impartida por la Dra. Rosalba Casas Guerrero, quien forma parte del Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México. La Dra. Casas abordó el tema de las influencias en el estudio de las redes de conocimiento, en las cuales identificó distintas perspectivas analíticas, explicando que existen enfoques sobre redes sociales desde áreas temáticas de la sociología, antropología y ciencia política.

 

El Papel de México en las Negociaciones de la Agenda Post-2015

Por: Gabriela Montes Neri

El día 27 de noviembre del 2014 se llevó a cabo la conferencia El papel de México en las negociaciones de la Agenda Post 2015, en las instalaciones del Instituto Mora. Fue impartida por la Mtra. Sara Luna, quien es la encargada de la negociación de la agenda de desarrollo posterior a 2015 en la Misión Permanente de México ante las Naciones Unidas. La Dra. Gabriela Sánchez, profesora-investigadora del Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora y Coordinadora Académica del ObservaCoop, participó como comentarista.

 

¿Qué es la Cooperación Internacional para el Desarrollo?

Por: Céline Sauteron

En este artículo, la autora hace un análisis de la conceptualización de la cooperación internacional para el desarrollo en el cual, más allá de dar cuenta de la diversidad de sus definiciones –que, en general son más de carácter normativo-prescriptivo–, cuestiona algunos términos usualmente utilizados en este ámbito, tales como las denominaciones binarias “países del Norte / países del Sur”, países desarrollados / países en desarrollo, países ricos / países pobres”, por tener implicaciones ideológicas y carencias conceptuales.

La autora aclara además el origen y significado de la expresión “países del Tercer Mundo”, la cual, lejos de tener una connotación jerárquica, tiene un sentido político, por lo que el uso de la denominación “países del Primer Mundo” es un sin sentido. En razón de dichas connotaciones ideológicas, carencias conceptuales y mala interpretación de esta última expresión, la autora considera más adecuado el uso de los términos “países autónomos / países menos autónomos”, propuesto por Cristina Azcárraga, entendiéndose la autonomía no como una ausencia de vinculaciones sino como la capacidad del sujeto y de las sociedades de darse las normas que los rigen, tal como lo hace Cornelius Castoriadis.

 

https://www.ceibal.edu.uy/es/articulo/el-aporte-de-plan-ceibal-los-objetivos-de-desarrollo-sostenible